p4bl0's blog

le discordeur... (c'est pas français mais c'est pas grave) :

Ma perception des choses est quelqe peu différente.
Le débat qui a eu lieu hier soir entre les deux candidats à la présidentielle présent au second tour n'a pas apporté grand chose. Je ne pense pas qu'un indécis puisse se décider grâce à ce débat.
jusque là, on est d'accord... :-P, il aura permis de conforter les choix de ceux qui ont déjà fait un choix.

Mais on voit quand même que Ségolène Royal, même si je n'aime pas la façon dont elle énonce ses phrases et sa "lecture" de discours et meilleure que Sarkozy pour débattre.
et la je diverge. Tu le dis toi même, elle "lisait" son discours. Pour moi, elle est donc en dessous. On aurait dit une élève qui présente son exposé devant la classe. Je pense que lorsque l'on brigue le poste de Président(e) de la République, on doit faire mieux. Elle de plus été incapable de laisser NS finir une phrase et je l'ai trouvé arrogante au possible.

Sarkozy était tellement minable qu'il en devenait tout rouge regardez son front...) et ne regardait la plupart du temps pas Mme Royal mais les journalistes, il s'est même adressé une fois directement à PPDA.
pour le front tout rouge, je le mettrai sur le compte des spots. Pour avoir été sous certains d'entre eux une ou deux fois, je peux te dire qu'il fait chaud, très vite. Pour la direction du regard et de la parole, je constate la même chose que toi. Toutefois, SR ne s'est adressé qu'à NS (sauf erreur de ma part), comme s'il était seul au monde. Lui a montré qu'il pouvait s'adresser à plus d'un interlocuteur.

De son côté Royal n'a franchement pas était très bonne, elle aurait pu attaquer Sarkozy bien plus que ça quand il a parlé des femmes, des chiffres du chômage et de la délinquance, de sa politique...
pour les chiffres, revenons sur l'impot que SR veut créer, ce que M. Hollande appelle une nouvelle CSG. Elle n'a pas voulue, et surtout n'a pas pu, donné ni l'assiette de l'impot, ni le montant de l'impot, et comble, les recettes qu'elle attend de l'impot. Donc je retiens : "je créé un impot, vous verez plus tard ce que je vous piquerai..."

Quand Sarkozy a parlé des femmes comme si il était évident qu'elles seules s'occuper de la maison et des enfants elle aurait au moins pu le relever.
J'ai regardé le débat en entier et je ne vois pas quand intervient cette partie. J'ai besoin d'éclairage.. :-)

Quand Sarkozy dit que les chiffres du chômage sont aujourd'hui les meilleurs que la France n'a jamais eu depuis 25 ans, elle pourrait le reprendre en disant que les chiffres qui ont été publiés sont faux, malgré les gros efforts que fait TF1 pour faire croire le contraire. La meilleure preuve est tout simplement que les statisticiens de l'INSEE se sont mis en grève contre leur publications car il sont faux et incomplets ! Même Eurostat, l'organisme européen chargé entre autre de vérifier ces chiffres et dont on ne peut pas dire qu'il se positionne à gauche, affirme que ces chiffres sont faux !
en quoi sont-ils faux, selon quels critères? Est ce les chiffres qui sont faux, ou bien la méthode que l'on a utilisé pour les obtenir est inadaptée? Si c'est ce dernier cas, en quoi l'est-elle ?

Pour les chiffres de la délinquance tout le monde sait que les chiffres de la délinquance ont bien baissés, mais la délinquance elle est en hausse. Tout simplement parce que c'est la façon de compter qui à changé : par exemple les agressions physique sont en augmentation, mais ça ne compte plus dans les chiffres de la délinquance...
Les chiffres sont ce qu'ils sont, tout comme ceux du chomage. Je suis d'accord que les chiffres présentés ne reflètent pas la totale réalité. La méthode utilisée pour les obtenir est celle qui était utilisé sous le gouvernement Jospin. Est-elle inadaptée?? C'est vrai que tout n'est pas rose, mais les choses ont bougées, ca on peut pas le contester

Quand on l'a interrogé sur sa conception de la politique, Sarkozy ne faisait que de dire moi je, moi... Royal aurait dû le reprendre en expliquant que sa politique n'est pas centré sur la personne mais sur le dialogue à plusieurs et au plus possible (elle en parle sans arrêt se ses dialogues avec les syndicats et du fait qu'elle voudrait le plus possible de travailleurs syndiqués, ce qui est en passant plutôt une bonne chose).
Je diverge, encore... C'est vrai qu'il disait beaucoup qu'IL pensais, qu'IL allait faire, etc. mais au moins, il a une vision des choses qui est la sienne (ou en tous cas, il se l'est appropriée). SR, elle, n'a pas de projet. A aucun moment elle n'a pu donner de chiffres précis ET justes dans leur intégralité. Sujet du nucléaire en tête. Ils se sont trompé tous les deux. Autre point négatif pour SR, elle a constamment dit : "les partenaires sociaux diront ce qu'il faut faire." ou qu'"ils en discuteront." Pour moi, ce n'est pas une politique de dire, je vais faire des choses mais c'est les autres qui le feront en vrai car je peux pas vous dire comment il faut faire.

Sur le TCE Sarkozy a dit hier soir qu'il avait bien compris contrairement à Royal que les français avaient dit "non" alors que quelques jours avant il parlait de refaire passer le même texte à l'assemblée nationale sans référendum si il est élu...
Ici je pense que tu as mal compris. Il n'a pas dit qu'il voulait présenté le même texte. Il a dis qu'il ne le représenterais pas aux français qui ont déjà dis non. Il allait travailler sans référendum pour un texte qui ne soit pas une constitution.

Mais même si Ségolène Royal a raté toutes ces occasions (et j'ai dû en oublier) de reprendre Sarkozy, elle a quand même bien tenu tête au candidat de l'UMP, par exemple sur le nucléaire et les handicapés.
pour le nucléaire, ils se sont trompés tous les deux, no comment. Pour les handicapés, handiscol (ortographe incertain) a bien été supprimé mais les emplois l'ont pas été.

Je pense que même si au final on peut dire que le débat est un match nul, la candidate du PS Ségolène Royal était à très peu de l'emporter.
plus loin que NS a mon gout, mais c'est MON gout, ...

nous divergeons, les urnes nous mettront d'accord :-D

Alex :

Tu l'as dans le cul Pablo ... Ta Sego, tu peux là ranger aux oubliettes ...

Nom d'un chien :

Les remarques de Segolene Royal ressemblent a des provocations qui lui permettent de se positionner en premiere oposante a Sarkosi. Moi je vois ca juste comme une manoeuvre pour prendre le PS.